半永久フィラーとヒアルロン酸フィラー：実際の違いは何ですか？

半永久フィラーとヒアルロン酸フィラー相反する選択肢であると考える人は多くいます。この考えは部分的には理解できますが、医学的に言えば完全に正確ではありません。

理由を理解するには、まず皮膚充填剤が実際にどのように分類されているかを明確にする必要があります。

皮膚充填剤の分類方法

皮膚充填剤は、持続時間だけでなく、主に主成分によって分類されます。

一般的な充填材には次のようなものがあります。

• ヒアルロン酸（HA）

• カルシウム系充填剤

• PMMA

• デキストラン系充填剤

これらのうち、ヒアルロン酸フィラーは世界中で最も広く使用されています。

ヒアルロン酸フィラーのメリットとデメリット

ヒアルロン酸フィラーが人気がある理由は主に 2 つあります。

まず、ヒアルロン酸は人体に自然に存在する物質であるため、生体適合性が高く安全です。次に、結果が満足のいくものでなかったり、合併症が発生した場合は、ヒアルロニダーゼを使用して HA フィラーを溶解し、治療を元に戻すことが可能です。

これらの利点により、HA フィラーは初めての患者にとって特に魅力的です。

ただし、 HA フィラーにも限界はあります。伝統的に、その効果は約6 か月から 1 年持続するため、効果を維持するには繰り返し治療を行う必要があります。とはいえ、新しい HA フィラーは現在ではより長い持続期間を提供しており、製品や治療部位によっては最長 3 年から 5 年持続することもあります。

半永久フィラーの長所と短所

カルシウム、PMMA、またはデキストランから作られた充填剤は、効果がより長く持続する傾向があります。

• カルシウムフィラー：約2～3年

• デキストラン充填剤：約3～5年

• PMMAフィラー：多くの場合10年以上

欠点は、これらのフィラーを簡単に除去できないことです。合併症が発生したり、美観が望ましくない場合は、通常、除去に外科的介入が必要となり、それでも完全に除去することは困難な場合があります。

これが、半永久的なフィラーにさらに慎重なアプローチが必要となる主な理由です。

半永久フィラーとヒアルロン酸フィラー：よくある誤解

非HAフィラーの多くは効果が2年以上持続するため、「半永久フィラー」としてまとめられることが多く、これが誤解を招いています。

それは事実です:

• 非ヒアルロン酸フィラーは通常半永久的である

しかし、次のことは真実ではありません。

• すべての半永久的フィラーは非ヒアルロン酸である

現在では、ヒアルロン酸フィラーの中には、2年を超える長期的な効果を提供するものもあります。このため、 「半永久的フィラー vs ヒアルロン酸フィラー」という表現は、技術的には不正確です。

より正確な比較は、ヒアルロン酸フィラーと非ヒアルロン酸フィラーです。

あなたにぴったりのフィラーはどれですか?

ヒアルロン酸フィラー

ヒアルロン酸フィラーは次のような場合に最適です。

• 安全は最優先事項です

• 治療を元に戻す選択肢が欲しい

• フィラーを初めて試す場合

• 将来の美観の変化に柔軟に対応したい

特に初心者や長期的な取り組みに慎重な方にはお勧めです。

半永久フィラー

半永久的なフィラーは次のような場合に適している可能性があります。

• できるだけ長く持続する結果が欲しい

• フィラー治療の経験がある

• 限定的な可逆性でも問題ない

複数回のフィラー治療を受け、フィラーに対する反応を理解している患者は、より自信を持ってこれらの選択肢を検討できるでしょう。

最終的な視点

フィラー技術が進化し続けるにつれ、ヒアルロン酸フィラーと半永久的フィラーの境界線は曖昧になってきています。持続期間だけが決定要因ではなくなりました。

将来的には、実際の比較は次のような点に焦点が当てられるでしょう。

• 安全性

• 予測可能性

• 個人に合わせた長寿

ラベルに基づいて選択するのではなく、最も重要なステップは、徹底的な相談を行って、どのフィラーがあなたの体型、目標、リスク許容度に最も適しているかを判断することです。